Cựu Chủ tịch Tập Đoàn Thuận An bị đề nghị 10-11 năm tù
Xác định hành vi của bị cáo Nguyễn Duy Hưng có tính chất thao túng, làm suy thoái đạo đức cán bộ, Viện Kiểm sát đề nghị phải chịu trách nhiệm chính với mức án từ 10-11 năm tù.
Sáng nay (10/9), Tòa án nhân dân TP Hà Nội tiếp tục đưa ra xét xử 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An. Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đã trình bày bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo về các tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng," “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ," “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi."
Bị cáo Nguyễn Duy Hưng (sinh năm 1974, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Thuận An) bị đại diện Viện Kiểm sát đề nghị mức án từ 10-11 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” (theo quy định tại Điều 222, khoản 3 - Bộ luật Hình sự).
Bị cáo Lê Ô Pích (sinh năm 1980, cựu Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, cựu Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Bắc Giang cũ) bị đại diện Viện Kiểm sát đề nghị mức án từ 3-4 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo quy định tại Điều 356, khoản 3 - Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Phạm Thái Hà (sinh năm 1976, cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, cựu Trợ lý Chủ tịch Quốc hội) bị đại diện Viện Kiểm sát đề nghị mức án 5-6 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi” theo quy định tại Điều 358, khoản 4 - Bộ luật Hình sự.
Các bị cáo còn lại bị đại diện Viện Kiểm sát đề nghị các mức án từ 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 7 năm tù về các tội danh nêu trên.
Cơ quan công tố đánh giá, bị cáo Hưng là người có vai trò cao nhất, xuyên suốt vụ án. Hành vi của bị cáo mang tính chất thao túng, làm suy thoái đạo đức của cán bộ đảng viên, làm nhiều cán bộ cấp cao của Đảng, nhà nước bị xử lý hành chính và hình sự. Bị cáo Hưng phải chịu trách nhiệm chính và cần thiết phải có mức án nghiêm khắc, đủ để răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
Sau bị cáo Hưng, mức hình phạt cao tiếp theo được áp dụng đối với các bị cáo trước đó giữ vị trí lãnh đạo, các bị cáo là lãnh đạo của Ban Quản lý dự án các tỉnh, thành phố, Bộ Giao thông Vận tải (cũ). Cuối cùng là mức hình phạt đối với các bị cáo là nhân viên, cấp dưới có vai trò giúp sức, thực hiện theo chỉ đạo của cấp trên, làm công, hưởng lương.
Bản luận tội nêu rõ hành vi phạm tội của các bị cáo nêu trên thuộc trường hợp tội phạm đặc biệt nghiêm trọng; gây thiệt hại cho Nhà nước với số tiền rất lớn là hơn 120 tỷ đồng. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Duy Hưng cùng 28 bị cáo khác đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và đồng phạm, lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với tài liệu, chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Do đó, có cơ sở xác định cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao truy tố các bị cáo ra xét xử về các tội danh nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
